Frsluflokkur: Fjrml

En me sama treikningi hafa launin lka hkka margfallt meira.

a er algerlega marklaust a tala um a krnan hafi rrna svo og svo miki. Gildi krnunnar er afst tala.

Segjum t.d. a morgunn myndu allar upphir hkka hundrafallt krnum tali. Allur kostnaur, allar upphir og ll laun, allt myndi hkka hundrafallt.

vri krnan bin a rrna um 99% einum degi. v fyrir hverja krnu fengist aeins 1/100 af v sem ur fkkst, ar me tali upphir erlendum gjaldmilum.

En ef a launin hkkuu lka hundrafallt, hva hefi breyst raun og veru? Hefi eitthva breyst me essari gilegu 99% rrnun?

Mig langar essvegna a vita, samhlia essum gurlegu rrnunartlum hva launin okkar hafa hkka um mrg prsent krnum tali sama tmabili. a vri svona lka gfulegur treikningur nema hina ttina. a myndi lklega skila fyrirsgnum bor vi "Laun slandi hkka 1000% meira en Danmrku!!!!!11"

g geri mr samt grein fyrir v a verblga er ekkert holl strum skmmtum, og launin hkka jafnan minna en verin. En tal um 99,95% rrnun er bara blekkjandi og hefur enga ingu raunveruleikanum, a segir ekkert um hvort lfskjr hr hafi batna meira ea minna heldur en Danmrku.


mbl.is Rrnun krnunnar 99,95%
Tilkynna um vieigandi tengingu vi frtt

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband